産経新聞は終わっている

3月からの小沢君の騒ぎで明らかになったが、今回始まった西松の後半での
記事を見るにつけ、産経新聞は完全に終わったと判断した。

もともと読む価値はなかったのだろうが、ここまで偏向するともはや害でしかない。

ちなみに、少し前の民主党の第三者委員会に関する記事などを見ても、
「どうすりゃー、こういう内容の記事になるんだ？」というものばかりだ。

ま、ネットの住民はオラも含めて、第三者委員会のようなケースの場合、原典、つまり
ホームページの動画やら議事録を直接見に行くので、いかにでたらめかがわかるが、
一般ピーポーのテレビや新聞しか見てないやつは騙されるんだろうなあ。

そういえば、新聞取らなくなってもう10年経つなあ。
日本の新聞なんて百害あって一利なしだから、日本のニュースでも海外メディア系
で事実だけを確認して、疑問に思えばネットで原典に当たるっていうのがベストだろう。

そのうち、一般ピーポーもあまりのおかしさに気がついて新聞、テレビの報道からは
離れることだろう。ボディーブローのようにネット社会の動向が効いてくるだろう。
なぜなら、地域や社会でのオピニオンリーダー的なやつは既にヘビーなネットユーザー
である場合が多いからだ。（データはないが、オラの実感である。これが意外とあたる。）

ま、そんなわけで、ネットでも産経は読む価値なし。